sábado, 23 de febrero de 2008

¿Qué dice Obama?

Hace ya unos meses que Barack Obama entró en mi vida y a pesar de todo lo leído, visto y escuchado sobre él, hace unos días me di cuenta de que no sabía lo que decía ni cuáles eran sus propuestas políticas. Las campañas electorales made in USA se caracterizan por una estética muy cuidada y por estudiados discursos sobre valores, hechos a base de grandes palabras. Es difícil encontrar un candidato con propuestas concretas acompañadas por un plan de ejecución. Y Obama no se sale de este guión. Sin embargo, de entre los discursos que cuelga en la Web de su campaña he rescatado algunos de sus propósitos:
  • Su propuesta estrella en política energética es liberarse de la "tiranía del petróleo" y apostar por las energias limpias, especialmente los biocombustibles. Pretende poner en marcha un plan energético integral. Reta a los fabricantes americanos de automóviles a construir vehículos que consuman y contaminen menos, anunciando ayudas para quienes lo hagan (pagando parte del seguro médico de los trabajadores).
  • Quiere crear un fondo común de subsidio para quienes no pueden permitirse un seguro médico, con la intención de que todos los estadounidenses puedan tener asistencia sanitaria.
  • Dentro de los planes urbanos, propone destinar fondos para construir viviendas accesibles en las grandes ciudades y facilitar el acceso a Internet.
  • En materia educativa pretende invertir en educación temprana, pues defiende que la toma de contacto con el sistema educativo es fundamental para los estudiantes.
  • En cuanto a políticas migratorias, propone una reforma inmigratoria integral y humanitaria y promete que no se desentenderá de los 12 millones de inmigrantes indocumentados que viven en los EE.UU. Está a favor de que a los inmigrantes "sin papeles" se les otorguen carnés de conducir. Por otro lado, defiende que se refuerce la seguridad en la frontera con México.
  • Cortará los beneficios fiscales a las empresas que "exportan" empleos y rebajará los impuestos a los trabajadores que lo merezcan. Denunciará a los países que se salten las reglas de la Organización Mundial del Comercio, como China. Defenderá los derechos de propiedad intelectual de las obras estadounidenses en todo el mundo.
  • En política Internacional, acabará con la guerra de Irak y llevará de vuelta a casa a los soldados, de quienes promete no olvidarse una vez que hayan regresado. Critica a los congresistas americanos y a los líderes internacionales que respaldaron al presidente Bush en su iniciativa de atacar Irak. Quiere recuperar el prestigio moral de los EE.UU. en el mundo.

Esto han sido casi unos deberes, porque tengo un grave problema con lo que viene de los E.U.A. y es que siempre me pierdo en el artificio que rodea a la acción y con este hombre, entre la Obama Girl, el apoyo de Oprah Winfrey, el respaldo de los Kennedy, los juegos (1, 2), el "yes, we can"... estaba bastante entretenido.


miércoles, 20 de febrero de 2008

En un día pueden pasar muchas cosas

Cuando Elpais.es inició en septiembre de 2004 su campaña de captación de suscriptores seguro que no esperaba que tuviera repercusión a nivel mundial. Y mucho menos por razones negativas. Su estrategia publicitaria se apoyaba en el envío de mails en los que se podían ver dos fotografias del skyline de Nueva York antes y después de los atentados del 11-S, acompañadas del texto: "Un día da para mucho. Imagínese lo que puede suceder en tres meses". Claro, "un día da para mucho" puede significar que "en un día se pueden hacer muchas cosas" o "en un día pueden pasar muchas cosas" y los dobles sentidos en publicidad no se interpretan como inocentes.





La agencia de publicidad Storm y los responsables del grupo de comunicación encargados de dar el visto bueno a la campaña pecaron de desconocimiento del idioma o de tener un humor negro que no se puede permitir un medio de comunicación serio sobre un acontecimiento tan trágico, doloroso y reciente. Y entre el 13 y el 15 de Septiembre se estuvieron difundiendo estos correos electrónicos con gran repercusión en la blogosfera, con post en los blogs de Arcadi Espada, Jose Luis Orihuela y Barcepundit como primeras fuentes del debate. Pero el salto internacional de la polémica se lo puede apuntar Barcepundit por la versión en inglés de su Blog y su mala intención en la traducción, que claro, generó muchas más reacciones que si hubiera dado el doble sentido. El día 16 fue cuando El País pidió perdón por su desafortunada publicidad tanto en la portada de su edición impresa como en la digital y tres días después, la defensora del lector del periódico en ese momento, Malena Aznárez analizaba el caso en un artículo en el diario.



En este caso se puso en evidencia que los periódicos tienen en la blogosfera un vigía infatigable, pendiente de sus movimientos todos los días y a todas las horas. Si los grupos de comunicación están atentos a la discusión que se genera sobre ellos pueden beneficiarse enormemente. Pero la vertiente negativa es que se puede usar este control como elemento destructivo, y es la misma blogosfera quien debe controlar los excesos.


El copy responsable del anuncio seguro que se arrepiente de no haber escrito "En un día pueden pasar muchas cosas. Imagínese en tres meses." o a lo mejor encontró un buen trabajo en La Razón o El Mundo. Barcepundit seguro que en Libertad Digital por lo menos.